Duminica, 02 August 1998: Generalul Grigoras, demis
Numai frica l-a determinat pe Corneliu Grigoras sa rastalmaceasca declaratiile date, in redactia noastra, cu responsabilitate si in deplina cunostinta de cauza
In urma cu aproape o luna, lucram la un material in care mai multi ofiteri din SIE aduceau acuzatii grave gen. Corneliu Grigoras, seful Directiei interne de protectia muncii si a cadrelor din SIE.''...In anul 1979 - se spunea intr-un raport intocmit de acesti ofiteri - a venit impreuna cu echipa grl. Mot Ioan si a preluat conducerea U.M. 0195, unitate nou infiintata dupa tradarea lui I.M. Pacepa avind ca sarcini principale verificarea tuturor cadrelor SIE, si indepartarea celor necorespunzatoare ca nivel politic si trecerea in rezerva a tuturor cadrelor fostei unitati de contrainformatii externe conduse de Mihai Caraman. S-a reusit in proportie de 80% pina in anul 1985...''De asemenea, se mai spunea in acest raport ca generalul Grigoras s-a afirmat in umbra lui Tudor Postelnicu, adevenind ''omul de casa'' al acestuia in scurt timp intrucit i-a sprijinit fiul sa lucreze in domeniul tehnic si a urmarit ''la ordin'' pe toti adversarii acestuia ori alte personalitati indicate direct de Elena Ceausescu. Drept pentru care, Grigoras Corneliu a fost nominalizat sa-si continue studiile la Academia ''Stefan Gheorghiu''... Despre activitatea lui postrevolutionara se mentiona: ''Incepind cu anul 1990 s-a pus la dispozitia generalului Pancea si Ilina Decebal pe care ii informa permanent asupra activitatii SIE, mentinind legatura si cu sefii contraspionajului militar... A contribuit efectiv la «impanarea» SIE cu cadre provenite din MApN, in acest sens avind si girul fostului director Ioan Talpes; A supravegheat si monitorizat toate actiunile fostei opozitii (actualmente la guvernare), activitate pe care o raporta sporadic sefului SIE si permanent lui Vasile Ionel ori prin intermediul colonelului Coman, cit a fost sef al S.T.S...''In aceeasi biografie intocmita de cadre din SIE se mai spunea ca Grigoras ar fi devenit protejatul lui Catalin Harnagea, dupa numirea acestuia, ceea ce a trezit in rindul cadrelor SIE o profunda adversitate. Ofiterii ii acuzau pe cei doi de slaba pregatire, ceea ce a dus si la o serie de esecuri ale institutiei cum ar fi scandalul pasapoartelor de la Bonn, cel al timbrelor de la Atena, trimiterea la post in Mexic a col. Sie Virgil Faur -implicat in scandalul Puma - sau arestarea avionului prezidential in Canada.Pentru a ne clarifica asupra veridicitatii acestor acuzatii am dorit sa stam de vorba cu generalul Corneliu Grigoras. Chiar directorul ziarului a solicitat sefului SIE, Catalin Harnagea, obtinerea unei intilniri cu gen. Grigoras. Insa, Grigoras se afla in concediu, fapt ce ne-a permis sa ne documentam mai bine si sa pregatim interviul. In timpul scurs de la stabilirea discutiei si venirea in redactia noastra a generalului (locul unde s-a realizat interviul) am aflat ca materialul cu pricina a ajuns pe cai necunoscute de noi (dar banuim ca acest fapt s-a realizat strapungind reteaua de computere a ''Evenimentului zilei'' sau...) chiar la SIE, mai precis la d-nii Harnagea si Grigoras. Totusi, intilnirea dintre noi si gen. Grigoras a avut loc la inceputul lunii iulie, in redactia ''Evenimentului zilei''. Interviul publicat ieri s-a realizat cu reportofonul pe masa, la vedere, proba stind casetele pe care le detinem. Interviul a stirnit minia interlocutorului nostru, lucru pe care nu il intelegem deoarece chiar domnia sa afirma cel putin o data pe banda: ''Declar acestea cu tehnica pe masa'' (referindu-se la reportofonul aflat in fata sa).Surse din SIE ne-au declarat ca generalul Grigoras a intocmit un raport complet in urma discutiei avuta cu noi pe care l-a prezentat superiorilor sai. Citind raportul si dl Harnagea s-a cam luat cu miinile de cap. Atunci s-a luat hotarirea ca in cazul in care materialul va fi publicat sa se recurga la o declaratie facuta de dl Grigoras intr-o conferinta de presa. Acest lucru s-a intimplat ieri, la Cercul Militar National. Iata declaratia facuta de generalul Grigoras in fata ziaristilor, sub presiunea unor importante personalitati din scena politicii romanesti si persoane acuzate de acesta ca ar fi implicate in afacerea ''Tigareta II'' :
Stimati reprezentanti ai mass-media,
Ma bucur ca a-ti acceptat invitatia de a participa la aceasta scurta intilnire, care are ca subiect articolul din ''Evenimentul zilei'' de astazi: ''Romania - tara unde poti cumpara pe oricine''.V-am invitat aici, practic, pentru a incheia o demostratie a ceea ce inseamna dezinfirmare si cum poate fi directionata gresit, in acest mod, opinia publica. Am recurs la aceasta maniera destul de socanta, pentru ca de mai multa vreme se arunca in mass-media informatii, date, despre persoane publice si institutii ale statului care sint preluate, fara o minima verificare, drept fapte reale.Ceea ce am facut cu cei doi ziaristi de la ''Evenimentul zilei'' este un exemplu-scoala pe care, de obicei, serviciile de informatii il numesc ''manipulare''.Este o dovada ca pot fi aruncate tot felul de inventii care prin senzational dau foarte bine la public.Articolul despre care discut este o epopee cu aproape toata gama de zvonistica, lansata de mass-media pina acum si din care publicul nu poate intelege aproape nimic.Vreau ca prin aceasta sa trag un semnal de alarma in al 12-lea ceas, atit pentru cei care alimenteaza cu informatii false, cit si pentru cei care le preiau, fara nici macar sa le verifice, ca prin aceste mesaje cultiva o stare tensionata, de neincredere, cu impact negativ pentru societatea romaneasca.Precizez ca-mi asum responsabilitatea asupra formulei la care am recurs si mi-ar placea sa cred ca toata lumea va avea de invatat din acest exemplu.
SORIN OZON
FELIX RACHE Cele mai explozive fragmente cuprinse in interviul publicat ieri Liderul unui important partid a fost agent al serviciilor secrete, iar Caraman a avut sarcina de a distruge probele colaborarii acestuia
R. - Sa vorbim despre Caraman. Se spune ca agentura din Franta pe care a condus-o dadea informatiile obtinute direct KGB-ului fara a cere acordul Securitatii. Este adevarat ca din aceasta agentura a facut parte si un important om politic, acum la putere, aflat pe atunci la studii in strainatate?G. - Da. Insa probele au disparut pentru ca atunci cind Mihai Caraman a venit in fruntea SIE a avut sarcina sa le distruga. Ordinul l-a avut nu numai de la acest personaj aflat si atunci intr-o functie importanta in stat, ci si de la gen. Militaru. Cine l-a scos atunci pe Caraman a stiut de ce il scoate. Caraman a fost impins in fata de Doicaru care si el stia ce trebuia sa stie.Singurul care putea sa rezolve treburile astea era Caraman. Generalul Zaharia si Berechet, din Ministerul de Interne, au fost informati despre contrabanda facuta de Jamal Al Atm, insa nu au luat nici o masura
G. - ...Tinindu-l foarte mult timp sub observatie, si cu filaj si cu tehnica, am constatat ca era un om foarte abil el desfasurind afaceri chiar si in timp ce era cercetat de politie. Pina se dezmeticea politia noastra, el mai facea o afacere. Si nu o data i-am spus lui Zaharia si Berechet ''vedeti mai ca asta...''. Am sesizat politia ca el se afla in spatele unor afaceri murdare ... La Otopeni a trimis droguri printr-o calauza, o femeie. I-am identificat pe toti dar nu s-a vrut sa se intervina. Atunci s-a vrut sa plece. Repet nu s-a vrut sa se intervina atunci cu toate ca Jamal era in tara... Dupa cum am mai spus, Jamal avea legaturi peste tot pina la cele mai inalte nivele... In unele cazuri, trimiterea oamenilor la ambasade se face pe baza de comision
R - Ne putem explica esecurile diplomatiei romane prin prisma faptului ca trimiterea la ambasade se face pe baza de comision?G - In mare parte da. De astfel de cazuri sint satul. Lista lui Severin este in proportie de 99% adevarata
R - Lista lui Severin cu spionii din mass media si partide politice a provenit de la SIE? A avut Adrian Severin dreptate?G - Lista nu a provenit de la SIE. Dupa ce Severin a anuntat ca a intrat in posesia unei liste cu jurnalisti si politicieni-spioni au circulat in institutie mai multe liste ca sa se vada daca transpira vreun nume. Daca lista pe care am vazut-o eu este cea pe care o detinea si fostul ministru de externe, atunci in proportie de 99,9% este adevarata si deci Severin a avut dreptate. Ofiteri SIE participa la operatiuni de spalare a banilor
R. - Este adevarat ca ofiteri din SIE participa la operatiuni de spalare a banilor in India?G. - Nu numai acolo. Bani se spala la Tokio, in Kuwait, la New Delhi, si in multe alte locuri. Dar in aceste cazuri nu este vorba de simpli ofiteri. Sint oameni cu functii de raspundere. Nu putem sa le facem nimic''.